Патентот на Meta за дигитални бади: потенцијал за активност на сметката по пензионирањето и гласовно видеофалсификување
Најавата дека Мета поднела патент за модел на вештачка интелигенција кој ќе може да продолжи со споделување на профили на социјалните мрежи по смртта е во вртлог. Овој патент одобрен во декември не е ограничен само на текст и слики, туку и на можност за имитација на говорни и визуелни разговори на личноста.
Под капата на компанијата се наоѓаат платформи како Instagram, Facebook и WhatsApp, а се наведува дека системот во патентот може да анализа на социјалната активност на корисникот и да креира негов дигитален копија. Оваа копија може да испраќа пораки, фотографии и видеа, дури и по смртта на корисникот или во ситуација на долг период на неактивност. Исто така, оваа вештачка интелигенција е дизајнирана да комуницира со други корисници, да одговара на приватни пораки, да остави лајкови и да коментира.
Моделот е обучен врз основа на старите коментари, лајкови и споделувања на корисниците и ги анализира дигиталните траги на различните платформи. Посебено, видеата, сликите и пораки од познати креатори на содржина се наведуваат како извори на податоци кои ги поддржуваат оваа систем. Така, со имитирање на стилот и тонот на личноста, вештачката интелигенција може да создава нови споделувања.
Друго важно нешто во документите за патент е можноста за имитирате гласови и видеа. Ова го отвора прашањето како би се чувствувале пријателите и следбениците на починат или долгогодишно отсутен корисник кога би имале реална интеракција со нивната дигитална копија.
Мета: Нема планови за комерцијална употреба се повторува со изјавата дека компанијата досега не планирала да ја користи оваа технологија за споделување по смртта на корисиците. Наведено е дека патентната апликација е за заштита на нови идеи од страна на интелектуалната сопственост, а тоа не значи дека ќе се реализира како комерцијална апликација. Треба да се напомене дека внимателниот став на компанијата е важен во контекст на потенцијални правни и репутациски ризици, бидејќи во многу области нема јасни граници околу дигитално наследство, заштита на податоци и приватност по смрт.
Иако моментално е непознато дали овој патент ќе се реализира во пракса, тој повторно ја разгорува дебатата за иднината на дигиталното наследство. Прашањата околу управувањето со дигиталната личност по смртта ќе бидат се поактуелни за технолошките компании, правниците и етичките експерти во идните периоди.
