...
Технологија

Јужна Кореја: Целосен и надгледуван правен рамков за вештачка интелигенција

Јужна Кореја, воспоставувајќи регулативи за вештачка интелигенција, се придружи на земјите што создадоа прегрански рамки за овој аспект. Целта е да се разјаснат областите, условите и одговорностите за користење на вештачката интелигенција и да се зајакне надзорот.

Јужна Кореја: сеопфатен и регулативен правен рамка за вештачка интелигенција

Законот се насочува кон високоризичните апликации на вештачката интелигенција и се фокусира на широк спектар, од нуклеарна безбедност до производство на прехранбена вода, транспортна инфраструктура до здравствени услуги и финансиски процеси како кредитна оценка. Во такви апликации, вештачката интелигенција не може да работи целосно автономно; човеков надзор е задолжителен.

Еден друг клучен сегмент се обврските за транспарентност. Компаниите мора претходно да информираат за производите и услугите што користат високоризична или генеративна вештачка интелигенција. Понатаму, во ситуации кога одѕивот од вештачката интелигенција е тешко да се разлисти од човековото производство, е условено отворено етикетирање.

Министерството за наука, информациони технологии и комуникации го резимира целта на законот како создавање безбедна основа за прифаќање на вештачката интелигенција, а не потиснување на нејзиното користење. За време на подготовката на амандманите, се спроведени сеопфатни консултации, и најавено е дека компаниите ќе добијат најмалку една година транзиција пред одобрението за примена.

Разликата на Јужна Кореја во регулативата за вештачка интелигенција во споредба со Европа и САД се појавува во делот на казнените одредби. Ако генеративна вештачка интелигенција се користи без етикета, компаниите можат да бидат казнети со приближно 30 милиони вон (околу 20.400 долари). Во Европската Унија, сличните прекршоци можат да доведат до казни што изнесуваат од 1% до 7% од глобалниот промет. И покрај тоа што глобалната слика сè уште е фрагментирана, САД прифаќа пофлексибен и секторски фокусиран пристап, додека Кина воведува одредени правила и предлага формирање на институција за глобална координација. Потегот на Јужна Кореја е ориентиран да ја задржи предноста на раната регулација со баланс помеѓу флексибилноста и руските ризици.

Во иднина, како ќе влијае вака развиената регулатива врз конкуренцијата меѓу азиските стартапи и компаниите од Европа и САД, ќе остане важен индикатор не само за Јужна Кореја, туку и за глобалниот технолошки екосистем.

Напишете коментар

Вашата адреса за е-пошта нема да биде објавена. Задолжителните полиња се означени со *