Секрети на отштета: Инженерот на Tesla и конфликтот околу клучниот извор на код
Иако процесот се водеше како судски спор за кражба на трговска тајна, на крајот се соформира договор за отштета помеѓу Tesla и поранешен инженер. Инженерот Cao Huangzhi беше обвинуван за поседување на клучните извори и за наводна кражба на изворниот код за отоплителна помош, што се смета за една од најзначајните интелектуални имоти на компанијата. Tesla тврдел дека кодот е критичен дел од нивната технологија за автономно возење и дека тој ги поседувал и можел да ги користи во спротивност на договорите.
По година на разделба од Tesla, Cao признал дека презел неколку zip фајлови коишто содржат делови од кодот и ги всуштувал во својот iCloud профил, но тврди дека не ги користел во работата со XMotors. Потоа, во 2018 година, додека беше вработен за Tesla, тој преминува во XMotors и наводно префрлил материјали, а во текот на истрагата тој и компанијата беше обвинета за кршење на интелектуалната сопственост. XMotors соопшти дека Cao повеќе не е дел од нивните редови и дека ја почитуваат правната заштита на интелектуалната својост, додавајќи дека Cao е во договор со Tesla и должен е да ги изврши финансиските обврски според договорот. Информациите за условите и размерот на отштетата остануваат недостапни за јавноста од двете страни.
Останува невозможно да се утврди точно колку ќе биде исплатено од инженерот до Tesla поради недостапноста на конкретните детали за договорот, што остава простор за јавни дискусии околу исходот и влијанието врз идните правни случаи во индустријата за автономна возење.
