...
Технологија

Пантер Лаке со конкуренција на ефикасноста на батеријата: споредба на процесот на производство од 18А со Intel и M5 MacBook Pro

Новите процесори од серијата Panther Lake на семејството 18A произведени со процесот за производство на Intel, испраќаат важни сигнали за заштеда на енергија. Во тестовите на каналот Max Tech на YouTube, се направи привлечен споредбен преглед помеѓу Asus ExpertBook Ultra од 14 инчи базиран на Panther Lake и MacBook Pro од 14 инчи со M5 чип. И двата уреди покажаа конкурентна перформанса дури и во сценарија на интензивна употреба.

Преņemна конкуренција на ефикасноста на батеријата со Panther Lake: споредба помеѓу Intel со процесот 18A и MacBook Pro со M5

Краток преглед на основните показатели за перформансите на двата уреди: Asus ExpertBook Ultra е опремен со процесор Intel Core Ultra X7 358H, 32 GB RAM и 1 TB SSD; од друга страна, MacBook Pro со M5 има 16 GB RAM и 512 GB SSD. Според Blackmagic диск тестот за перформансите на SSD, брзината на читање кај Asus е околу 13.980 MB/с, додека кај MacBook Pro е 6.797 MB/с.

На следните резултати од Geekbench 6 за CPU, се забележа дека Asus останува со 2.823 поединачен јадро и 15.449 повеќекорни јадра, додека MacBook Pro постигнува 4.328 поединачно јадро и 17.987 повеќекорни јадра. Во делот на графиката, резултатите од OpenCL беа исто така интересни: Asus со Intel Arc B390 со 50.072, а MacBook Pro со 76.601.

Според тест резултатите, генерално, MacBook Pro со M5 покажува повисоки перформанси, но Asus ExpertBook Ultra базиран на Panther Lake почнува да се истакнува со својот век на траење на батеријата. На максимална светлина (600 нита), после 2,5 часа тешка употреба, батеријата на MacBook Pro остана околу 40%, додека Asus ExpertBook Ultra беше околу 38%. Типовите на екрани се наведени како OLED за Asus и IPS LCD за MacBook Pro, а капацитетот на батеријата варира од 70 Wh до 72,4 Wh.

На крај, иако процесорот M5 на Apple ги нуди подобрите резултати во ефикасноста на батеријата во споредба со најновиот чип на Intel, приближувањето на енергетската ефикасност на Panther Lake е забележително. Овој вид на споредба покажува дека различните компоненти (екран, сензори и друг хардуер) несомнено влијаат на времето на траење на батеријата, па оваа споредба значително ја намалува предноста што ја имаше Intel во минатото.

Напишете коментар

Вашата адреса за е-пошта нема да биде објавена. Задолжителните полиња се означени со *