Гугл Во судска жалба: Законски конфликти и можни влијанија
САД Министерството за правда и една група од држави започнуваат нова етапа во случајот против Google за монопол. Иако во одлуката што беше дадена минатата година не беше решено да се укинат пречките за обврзната продажба на Chrome, официјално беше соопштено дека се поднесува жалба. Се нагласува дека некои држави учествувале во овие жалби. Одликата на намерноста за жалба за јавноста е интересна поени, бидејќи постои можност за повторно разгледување на потенцијалните поостри санкции за Google.
Тековната одлука се однесува на одлуката донесена во 2025 година која бараше продажба на најпопуларниот пребарувач на Google, Chrome. Сепак, окружниот судија Амит Мећа одби да го прифати овој барање и истакна дека Google не го користи својот имот за директни нелегални дејствија кои го ограничуваат конкуренцијата. Сепак, судот воведе одредени ограничувања што влијаат на моделот на работа на Google; мораше да се прекине со исклучиви договори за дистрибуција на некои услуги и да се споделат одредени податоци за пребарување со конкуренцијата. Овие беа наречени од антимонополските активисти меко и ограничено примена.
И двете страни активно се вклучија во процесот. Google се бори за својата позиција и продолжува со поддршка на својот пристап; истовремено, има за цел да избегне поостри санкции преку жалба или да олесни постојните правила. Ова претставува одлука за двонасочно жалбено proceeding, што укажува дека може да потрае долго време пред да се донесе конечната одлука.
Што се случи? Во одлуката од август 2024 година, Мећа изјави дека Google е нелегално доминантен на пазарот за пребарувачи со глобална пазарна тежина од околу 90%. Во досието беа посочени договорите со производителите на хардвери со високи трошоци за одржување на позицијата на Google. На пример, се наведува дека Google плаќа годишно околу 20 милијарди долари на Apple и за четири години вкупно 8 милијарди долари на Samsung, а благодарејќи на овие договори, Google се поставува како подразбирен пребарувач по подразбирање на уредите. Министерството за правда и државите ја поддржуваат дискусијата за вакви договори за подразбирен пребарувач или за поостри решенија како обврзната продажба на Chrome. Сепак, процесот не напредува брзо; Трибуналот за жалби на Колумбија обично донесува одлуки во околу една година. Исто така, дури и ако се донесе тежка одлука против Google, Alphabet има право да ја донесе одлуката на поголем суд, што може да ја одолговлечи целата постапка со години.
