Еволутивно управување со грешки: одлучување во несигурност и крипто тон

Горчката за донесување одлуки ја испитува ситуацијата со неизвесноста за тоа кои одлуки се донесуваат. Нашите одлуки ја обликуваат нашата однесувања; ако постои разлика во цената помеѓу две опции, се очекува организмот, преку еволутивни процеси, да избере поповолна патека.

Оваа теорија ја истакнува четирите основни ситуации во услови на неизвесност и ги објаснува преку пример со лав:

• Позитивна вистина: Во реалноста, има лав во грмушките; личноста размислува за лавот и ја менува својата рута. Како резултат, преживува; иако патот е подолг, животот што го добива ги покри трошоците.
• Негативна вистина: Лавот не постои и личноста претпоставува дека нема лав. Ве продолжува по руста; нема трошоци и патот не се продолжува.
• Позитивна грешка: Без лав, размислување дека има лав. Во овој случај, движењето се менува или патот се продолжува; има трошоци, но се верува дека ќе се преживее.
• Негативна грешка: Има лав, но личноста тврди дека нема лав. Ве продолжува по рута, а цената на неправилната одлука се плаќа со својот живот; позитивно би било ако патот беше вистински продолжен.

Од овие примери, се утврдува јасната разлика помеѓу цената на кажување дека лавот постои кога тој всушност го нема и цената на кажување дека го нема кога всушност постои. Кажувањето дека има лав кога тој всушност нема може да доведе до продолжување на патот; но тврдешењето дека нема лав кога постои, ја ризикува животната безбедност.

Што ако феноменот предложи токен кој се зголемува? Ако во крипто контекст ја разгледуваме оваа ситуација, кога некој пријател или феномен ви предложи потенцијална инвестиција, цената на оваа прилика е различна во однос на одбивањето. Ако предложениот токен не се зголеми, загубата може да биде скапа (позитивна грешка). Но, ако предложението навистина се зголеми и не инвестирате, штетата ќе биде поголема (негативна грешка). Ова може да предизвика FOMO (страх од пропуст) и да води до понеодлучни, ризични стратегии.

„Еволуцијата не избира мудри, туку глупави.“ Оваа изјава подразбира дека дури и погрешните претпоставки во процесите на донесување одлуки можат да бидат адаптивни. Да се мисли дека лав постои кога тој всушност нема (позитивна грешка) може да ги продолжи патеките на нашите предци, но од еволутивен аспект, тоа ги покажува подобри стратегии; затоа што трошокот за противната страна може да биде животозаштитен. Зошто веруваме во изјавите на феномените? Кога секоја инвестиција носи ризик, понекогаш ризикирањето малку може да биде попаметно. Луѓето најчесто делуваат под влијание на социјалните медиуми, што може да биде злоупотребено.

Потребна е управување со ризик и истражување Доколку правилно го прилагодите вашиот профил на ризик, важно е да ја имате стратегијата наместо целосно да вложите сите пари во една препорака. Користењето на инструменти како `стоп-лосс` и доволно истражување за потврда на потенцијалот зголемува шансите за успех. Планирано е можноста да биде посветена подетално на оваа тема во наредна поширока статија.